Music
الجولات الغنائية غير الناطقة بالإنجليزية تصل إلى 30% مع مواجهة الموسيقيين لتقليص مدفوعات تراخيص الذكاء الاصطناعي
تصبح الجولات الموسيقية العالمية أكثر تعددًا في اللغات، إلا أن نمو الذكاء الاصطناعي يخلق نزاعات جديدة حول توزيع إيرادات صناعة الموسيقى.
تقول شركة Live Nation إن الفنانين غير الناطقين باللغة الإنجليزية يمثلون حاليًا 30% من أكبر 50 جولة غنائية لديها—ارتفاعًا من 8% فقط قبل الجائحة. في هذه الأثناء، تتابع النقابة الأمريكية للموسيقيين (AFM) دعوى قضائية تزعم فيها أن شركات Universal Music وWarner Records وAtlantic Recording منحت ترخيصًا لتسجيلات تضم موسيقيين من أعضاء النقابة للاستخدام التجاري في الذكاء الاصطناعي دون تقديم الدفع أو الإشعار المطلوب.
تُبرز هذه التطورات معًا تغييرين مهمين: يتمتع الفنانون الناطقون باللغات الإقليمية بإمكانيات أكبر للجولات الدولية، ويجب أن توضح عقود الموسيقى بوضوح كيفية تقاسم دخل الذكاء الاصطناعي.
التطورالمعلومات المبلغ عنهاأهميتهنمو الجولات غير الإنجليزيةالمجموعات غير الناطقة بالإنجليزية تمثل 30% من أكبر 50 جولة لشركة Live Nationلم يعد الطلب الدولي مقتصرًا على الفنانين الناطقين باللغة الإنجليزيةالبنية التحتية للمسارح والمدرجات (Arenas)أفيد بأن 47 من أصل 75 سوقًا رئيسيًا للجولات الدولية تفتقر إلى البنية التحتية الحديثة للمسارحتوفر الملاعب والمسارح قد يحدد المناطق التي ينشط فيها قطاع الموسيقى الحيةدعوى AFM القضائيةتزعم النقابة أنه لم يتم دفع أموال للموسيقيين أو إشعارهم عند ترخيص التسجيلات لاستخدام الذكاء الاصطناعيقد لا يصل دخل ترخيص الذكاء الاصطناعي تلقائيًا إلى المؤدينالوضع القانوني الحاليطلبت شركات التسجيل رفض الدعوى، ولم تصدر المحكمة حكمًا نهائيًا بعدالمزاعم لا تزال محل نزاع
كم نمت الجولات غير الناطقة بالإنجليزية؟
يمثل الفنانون غير الناطقين باللغة الإنجليزية حاليًا حوالي 30% من أكبر 50 جولة لشركة Live Nation، وفقًا للمدير المالي للشركة، جو بيرشتولد (Joe Berchtold).
قبل جائحة كوفيد-19، كانت النسبة حوالي 8%، مما يعني أن الحصة المعلن عنها نمت بنحو أربعة أضعاف.
قدّم بيرشتولد هذه الأرقام خلال مؤتمر Goldman Sachs Communacopia والتكنولوجيا في 9 سبتمبر 2026، وتم نشر هذه الإحصائيات لاحقًا بواسطة Digital Music News.
تعكس هذه البيانات النمو الدولي للأنواع والثقافات الموسيقية بما في ذلك:
- K-pop
- الموسيقى اللاتينية والريغيتون (Reggaeton)
- الموسيقى المكسيكية الإقليمية
- الأفرو بيتس (Afrobeats)
- موسيقى الكانتري خارج الولايات المتحدة
- الأنواع الإقليمية والمحلية الأخرى
هذه الأرقام صادرة عن الشركة وليست تحليلاً مدققًا بشكل مستقل لصناعة الحفلات الموسيقية بأكملها.
لماذا يجذب الفنانون غير الناطقين بالإنجليزية جماهير أكبر؟
تسمح خدمات البث المنصات الاجتماعية للفنانين ببناء قاعدة جماهيرية خارج بلدانهم الأصلية دون الحاجة إلى النجاح أولاً في الأسواق الناطقة باللغة الإنجليزية.
قد يكون لدى الفنان الآن مجموعات مركزة من المستمعين عبر عدة مدن. قد تبدو هذه الجماهير صغيرة بشكل فردي، ولكنها معًا يمكنها دعم الحفلات الموسيقية الدولية أو جولات إقليمية.
تكتسب مجتمعات المغتربين (الشتات) أهمية خاصة؛ فقد يحظى فنان يغني بلغة إقليمية بطلب قوي في مدن مثل لندن أو برلين أو ستوكهولم أو تورونتو أو لوس أنجلوس أو سيدني، حتى دون بث مكثف في الراديو الرئيسي.
بالنسبة للفنانين وشركات الإنتاج الكردية، فإن الدرس المستفاد هو أن اللغة لا تمنع تلقائيًا الجولات الدولية. ومع ذلك، فإن الشعبية على منصات البث وحدها لا تكفي؛ إذ يتطلب التوسع الناجح أيضًا:
- بيانات موثوقة عن أماكن تواجد المعجبين
- متعهدي حفلات محليين مناسبين
- اختيار واقعي للمسارح والقاعات
- تسويق قوي لمجتمعات المغتربين
- معرفة بأسعار التذاكر المحلية
- تخطيط التأشيرات والسفر
- حملات منسقة للإصدار والجولات
لماذا تريد Live Nation المزيد من المسارح والمدرجات الدولية؟
تقدر Live Nation أن 47 من أصل 75 سوقًا رئيسيًا للجولات الدولية تفتقر إلى البنية التحتية الحديثة والكافية للمسارح.
وشملت المدن المذكورة في النقاش: إسطنبول، وروما، وفرانكفورت، وسيول، وتوكيو، ومانيلا، وساو باولو، وريو دي جانيرو، وليما.
تعتبر الشركة تطوير مسارح جديدة عبر أوروبا وآسيا وأمريكا اللاتينية مصدرًا رئيسيًا للنمو المستقبلي.
تستطيع المسارح الحديثة جذب إنتاجات دولية أكبر لأنها توفر السعة المناسبة، وأنظمة المسرح، وتسهيلات الجمهور، والبنية التحتية التقنية. قد يجعل نقص القاعات المناسبة تضمين مدينة ما في الجولة أمرًا صعبًا أو مكلفًا، حتى لو كان هناك طلب من الجمهور.
ومع ذلك، فإن التوسع من قبل متعهدي الحفلات العالميين يمكن أن يزيد أيضًا من التركز في سوق الموسيقى الحية، وقد يواجه المتعهدون المحليون والقاعات المستقلة والمهرجانات الإقليمية منافسة أشد على الفنانين والمواعيد والرعاية.
عن ماذا تدور دعوى ترخيص الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ AFM؟
قدمت النقابة الأمريكية للموسيقيين (AFM) اعتراضًا على محاولات Universal Music Group وWarner Records وAtlantic Recording Corporation لرفض دعواها القضائية.
تزعم النقابة أن التسجيلات التي تتضمن أداء أعضائها تم تقديمها للاستخدام التجاري من قبل شركات موسيقى الذكاء الاصطناعي دون تقديم الدفع أو الإشعار المطلوب.
يرتبط النزاع بترتيبات الترخيص التي تشمل منصات الذكاء الاصطناعي Suno وUdio. توصلت Warner إلى تسويات مع كلتا الشركتين، بينما توصلت Universal إلى اتفاق مع Udio.
تدعي AFM أن الموسيقيين الذين تمثلهم لم يشاركوا في عائدات التسوية أو الترخيص ذات الصلة.
لم تحكم المحكمة بعد بأن شركات التسجيل قد خرقت اتفاقياتها.
ما هو بند "الاستخدام الجديد" (New Use)؟
تتركز القضية حول المادة 21(a) من اتفاقية عمل التسجيلات الصوتية بين النقابة وشركات التسجيل المشاركة.
يتناول البند استخدام تسجيل حالي لغرض غير مغطى في الاتفاقية.
تجادل AFM بأن تقديم التسجيلات لأنظمة الذكاء الاصطناعي التجارية يُعد استخدامًا جديدًا ويجب أن يفعل التزامات الدفع والإشعار.
جادلت Universal بأن البند لا يحدد معدل دفع مستقل؛ ووفقًا لهذا التفسير، فإن الدفع يعتمد على اتفاقية منفصلة لـ AFM تغطي النوع الجديد من الاستخدام—ولا توجد اتفاقية محدودة حاليًا تحدد معدلًا للذكاء الاصطناعي.
ترد النقابة بأن تفسيرها منطقي بما يكفي لمتابعة القضية وأن مقتضى الإشعار في الاتفاقية يمكن أن يوجد بشكل مستقل عن معدل محدد للذكاء الاصطناعي.
لماذا يمكن أن تؤثر هذه القضية على صناعة الموسيقى بشكل أوسع؟
يمكن أن تولد اتفاقيات ترخيص الذكاء الاصطناعي أموالاً للشركات التي تتحكم في التسجيلات الرئيسية (Masters)، أو حقوق النشر، أو أصول الكتالوج الأخرى. ومع ذلك، فإن ملكية هذه الحقوق لا تحل بالضرورة الالتزامات التعاقدية تجاه المؤدين.
يمكن أن يشارك في التسجيل عدة أطراف:
- مالك التسجيل الرئيسي (Master)
- الفنان الرئيسي
- موسيقيو الجلسات (Session musicians)
- المنتجون
- كتاب الأغاني
- ناشرو الموسيقى
- النقابات أو منظمات الجمعقد يكون لكل طرف حقوق تعاقدية مختلفة. إذا لم يتم تناول استخدام الذكاء الاصطناعي بوضوح، يمكن أن تصل الإيرادات إلى مشارك واحد دون مشاركتها تلقائيًا مع الآخرين.قد تؤثر قضية AFM على المفاوضات المستقبلية بشأن:
- تراخيص تدريب الذكاء الاصطناعي
- عائدات التسوية
- موافقة الفنان والمؤدي
- حسابات الدفع
- متطلبات الإشعار
- المخرجات الاصطناعية والمشتقة
- حقوق المراجعة والتدقيق
- سحب الأذونات الممنوحة سابقًا
ماذا يجب على الفنانين وشركات الإنتاج والمنتجين فعله؟
يجب أن تحدد الاتفاقيات الموسيقية حقوق الذكاء الاصطناعي قبل ترخيص الكتالوج أو تحميلة على نظام توليدي.
تتضمن الأسئلة المهمة:
- هل يمكن استخدام التسجيل أو التأليف لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي؟
- من يملك الصلاحية للموافقة على هذا الاستخدام؟
- هل الإذن يتطلب موافقة صريحة (Opt-in) أم يتم تلقائيًا؟
- هل يمكن للفنان سحب الإذن لاحقًا؟
- كيف سيتم حساب التعويض؟
- هل سيحصل المؤدون وموسيقيو الجلسات على حصة؟
- هل يشمل الترخيص التدريب فقط أم المخرجات المولدّة أيضاً؟
- ما هي معلومات التقارير والتدقيق التي يجب تقديمها؟
- هل يمكن محاكاة صوت الفنان أو اسمه أو هويته؟
- كيف سيظهر دخل الذكاء الاصطناعي في كشوفات العائدات (Royalty statements)؟يجب على شركات الإنتاج أيضًا الاحتفاظ بائتمانات المؤدين الكاملة، وسجلات الجلسات، والعقود، والبيانات الوصفية للحقوق. بدون توثيق دقيق، يصبح من الصعب تحديد كل من يحق له الحصول على الدفع.
ماذا تعني هذه التطورات للفنانين الإقليميين؟
تخلق أرقام الجولات فرصة إيجابية: يمكن أن تصبح الهوية الإقليمية واللغة المحلية مزايا دولية عندما يطور الفنان قاعدة جماهيرية مخلصة وقابلة للقياس.
ويوفر نزاع الذكاء الاصطناعي تحذيرًا: النمو التجاري لا يضمن مشاركة كل مبدع أو مؤدٍ بشكل عادل في الدخل الناتج.
لذلك، يجب على الفنانين الإقليميين وشركات الإنتاج المستقلة الجمع بين الطموح الدولي والإدارة الدقيقة للحقوق. يمكن لبيانات الجمهور أن تكشف عن أماکن الجولات، بينما يمكن للعقود والبيانات الوصفية الدقيقة أن تحمي الدخل الناتج عن التسجيلات.
الأسئلة الشائعة
- هل 30% من جميع الجولات العالمية الآن غير إنجليزية؟لا. الرقم ينطبق تحديدًا على أكبر 50 جولة لشركة Live Nation، وفقًا للمدير المالي للشركة.
- ما هي النسبة المئوية المعلنة قبل الجائحة؟حوالي 8% من أكبر 50 جولة لشركة Live Nation كانت تتضمن فنانين غير ناطقين بالإنجليزية قبل الجائحة.
- ما هي المناطق التي تعتبرها Live Nation مهمة لتطوير المسارح؟سلطت الشركة الضوء على الفرص المتاحة في جميع أنحاء أوروبا وآسيا وأمريكا اللاتينية.
- هل كسبت AFM دعواها القضائية؟لا. القضية لا تزال قيد النظر، ولم تصدر المحكمة حكمًا نهائيًا بشأن مزاعم النقابة.
- هل Sony Music طرف في قضية AFM هذه؟لا. Sony Music ليست مدعى عليه في هذه الدعوى القضائية المحددة.
- هل يحصل الموسيقيون تلقائيًا على جزء من اتفاقية ترخيص الذكاء الاصطناعي؟ليس بالضرورة. يعتمد الدفع على الملكية والاتفاقيات الجماعية والعقود الفردية. يجب نص حقوق الذكاء الاصطناعي وتخصيص الإيرادات صراحة.
الخاتمة
يتوسع اقتصاد الموسيقى العالمي إلى ما هو أبعد من الأسواق التقليدية الناطقة باللغة الإنجليزية، مما يخلق فرص جولات جديدة للفنانين الذين يتمتعون بجمهور إقليمي وفي الشتات قوي.
في الوقت نفسه، تظهر دعوى AFM القضائية أن إيرادات الذكاء الاصطناعي الجديدة يمكن أن تخلق نزاعات عندما لا تحدد الاتفاقيات بوضوح الموافقة والدفع والتقارير.
لذلك، ستعتمد المرحلة التالية من نمو صناعة الموسيقى على أمرين: بنية تحتية دولية أفضل للعروض الحية وحماية تعاقدية أقوى لكل من يساهم عمله في الموسيقى المسجلة.
