Music
شفافية الذكاء الاصطناعي، حقوق النشر، وأدوات المبدعين: أربعة تطورات تشكل صناعة الموسيقى.
يغير الذكاء الاصطناعي صناعة الموسيقى على مستويات متعددة، بدءاً من كيفية إنتاج الموسيقى وتحديدها ووصولاً إلى كيفية استخدام الكتالوجات المحمية بحقوق النشر وكيفية تواصل الفنانين مع المستمعين.
ففي أوروبا، تُطبق الآن التزامات جديدة لشفافية الذكاء الاصطناعي بموجب قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي. وفي الوقت نفسه، تقدم سبوتيفاي (Spotify) شارة "شخصية الذكاء الاصطناعي" (AI Persona) لملفات تعريف فنانين معينين، بينما تستمر نزاعات حقوق النشر المتعلقة بالتدريب على الذكاء الاصطناعي في شق طريقها عبر المحاكم في الولايات المتحدة. وفي ذات الوقت، تعمل شركتا وينامپ (Winamp) وديديزر (Deezer) معاً على جيل جديد من تكنولوجيا مشغلات الموسيقى.
تسلط هذه التطورات مجتمعة الضوء على تحول أوسع في صناعة الموسيقى العالمية نحو شفافية الذكاء الاصطناعي، وحماية حقوق النشر، وهويات الفنانين، والخدمات الرقمية الجديدة التي تركز على المبدعين.
حقائق رئيسية
التطويرماذا يحدث؟قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبيبدأت التزامات الشفافية بموجب المادة 50 بالتطبيق في 2 أغسطس 2026، بما في ذلك متطلبات العلامات القابلة للقراءة آلياً لمحتويات معينة تم إنشاؤها أو التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي.شخصية الذكاء الاصطناعي في سبوتيفايتقدم سبوتيفاي شارة "شخصية الذكاء الاصطناعي" لملفات تعريف فنانين مختارين تبدو هوياتهم العامة وكأنها تمثل شخصيات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.الذكاء الاصطناعي وحقوق النشرتواصل شركات الموسيقى والفنانين اتخاذ إجراءات قانونية بشأن الاستخدام المزعوم للأعمال والهويات المحمية بحقوق النشر في تطوير الذكاء الاصطناعي.وينامپ × ديديزرأعلنت الشركتان عن شراكة استراتيجية لتشغيل خدمة موسيقى متميزة جديدة من وينامپ ومشغل من الجيل القادم.ماذا يعني قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي بالنسبة للموسيقى المنتجة بالذكاء الاصطناعي؟
تفرض المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي متطلبات شفافية لمحتويات معينة تم إنشاؤها أو التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
اعتباراً من 2 أغسطس 2026، يجب على مزودي أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي (generative AI) التي تنتج أصواتاً، أو صوراً، أو مقاطع فيديو، أو نصوصاً اصطناعية، التأكد من وضع علامات على المخرجات ذات الصلة التي تم إنشاؤها أو التلاعب بها بتنسيق فعال وموثوق وقوي وقابل للقراءة آلياً وقابل للتشغيل البيني، بحيث يمكن اكتشافها كأعمال تم إنشاؤها أو التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هذا الأمر ذو صلة خاصة بالموسيقى نظراً لأن أنظمة الذكاء الاصطناعي أصبحت قادرة على توليد الأصوات الغنائية، والعروض الآلية، والأغاني، وغير ذلك من أشكال الصوت الاصطناعي.
لا تعني هذه اللائحة أن كل قطعة موسيقى يتم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي يجب أن تح تلقائياً على نفس النوع من التصنيف العام. فإرشادات المفوضية الأوروبية تميز بين أشكال الاستخدام المختلفة للذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، قد يقع الذكاء الاصطناعي المستخدم فقط كأداة مساعدة للتحرير القياسي خارج نطاق التزام وضع العلامات، بينما قد تؤدي بعض الأصوات المنتجة أو المتلاعب بها التي تعتبر بمثابة تزييف عميق (deepfake) إلى متطلبات إفصاح إضافية.
لذلك تقدم القواعد نهجاً أكثر هيكلية لتحديد المحتوى الاصطناعي بدلاً من التعامل مع كل استخدام للذكاء الاصطناعي في العملية الإبداعية على أنه متطابق.
متى بدأ تطبيق المادة 50؟
بدأ تطبيق المادة 50 في 2 أغسطس 2026.
وهناك فترة انتقالية محدودة لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تم طرحها بالفعل في السوق قبل ذلك التاريخ. وبالنسبة لتلك الأنظمة، تُطبق التزامات وضع العلامات والاكتشاف بموجب المادة 50 (الفقرة 2) اعتباراً من 2 ديسمبر 2026. أما المحتوى الذي تم إنشاؤه قبل 2 أغسطس 2026 فلا يلزم تصنيفه بأثر رجعي بموجب هذا النص.
لماذا تضيف سبوتيفاي علامات "شخصية الذكاء الاصطناعي" (AI Persona)؟
تتبنى سبوتيفاي نهجاً على مستوى المنصة للتعامل مع جانب آخر من مسألة الذكاء الاصطناعي ألا وهو: هوية الفنان.
في أغسطس 2026، أعلنت سبوتيفاي أنها ستدشن إدراج شارة "شخصية الذكاء الاصطناعي" على ملفات تعريف فنانين مختارين. وقالت الشركة إن الشارة ستشير إلى أن هوية الفنان ربما تكون مولدة بالذكاء الاصطناعي ولا تمثل شخصاً حقيقياً. وقد بدأت هذه العلامات بالظهور منذ منتصف سبتمبر عبر ملفات تعريف الفنانين، وخاصية البحث (Search)، وصفوف المسارات في قوائم التشغيل (playlists).
تسمح سبوتيفاي للفنانين بالإفصاح عما إذا كان ملفهم التعريفي يمثل شخصية ذكاء اصطناعي من خلال منصة (Spotify for Artists). كما ذكرت الشركة أنها ستراجع بشكل مستقل ملفات التعريف التي تبدو هوياتهم العامة وكأنها تمثل هويات واقعية تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي. ويمكن للفنانين الذين تُصنف ملفاتهم التعريفية بعد مراجعة سبوتيفاي الرد أو تقديم طعن.
ومن الهام ملاحظة أن سبوتيفاي توضح أن شارة "شخصية الذكاء الاصطناعي" تتعلق بهوية الفنان، وليس بالضرورة بكيفية إنشاء الموسيقى نفسها.
تحتوي المنصة على أدوات منفصلة، بما في ذلك اعتمادات الذكاء الاصطناعي (AI Credits) و(SongDNA)، لتوفير معلومات حول كيفية صنع الموسيقى وكيف ربما تم استخدام الذكاء الاصطناعي أثناء العملية الإبداعية.
وهذا يخلق تمييزاً مهماً للفنانين وشركات الموسيقى:
- شخصية الذكاء الاصطناعي (AI Persona) — معلومات حول الهوية التي يقدمها الملف التعريفي للفنان.
- اعتمادات الذكاء الاصطناعي (AI Credits) — معلومات حول مشاركة الذكاء الاصطناعي في إنشاء الموسيقى.
- (SongDNA) — معلومات إضافية حول الفنانين والمساهمين المرتبطين بمسار موسيقي معين.
هل تتزايد التقاضي المتعلق بحقوق النشر حول الذكاء الاصطناعي والموسيقى؟
تظل حقوق النشر واحدة من أكثر مجالات تطوير الذكاء الاصطناعي إثارة للجدل.
في أغسطس 2026، رفعت شركتا سوني میوزیک (Sony Music) ووارنەر میوزیک (Warner Music) دعوى قضائية ضد شركة أنتروبیک (Anthropic) في محكمة فدرالية في كاليفورنيا، مدعيتين أن كلمات الأغاني والنوتات الموسيقية المحمية بحقوق النشر استخدمت بدون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها (Claude). وقد اعترضت أنتروبيك على هذه المزاعم وقالت إنها تنوي الدفاع عن نفسها، محتجة بأن ممارساتها في التدريب على الذكاء الاصطناعي محمية بمبادئ الاستخدام العادل (fair-use).
تُعد هذه القضية جزءاً من موجة أوسع من النزاعات القانونية المتعلقة بمدى إمكانية استخدام الأعمال الإبداعية المحمية بحقوق النشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي وتحت أي ظروف.
وتم رفع دعوى قضائية أخرى في يونيو 2026 من قبل شركة الموسيقى ومقرها لوكسمبورغ جامێندۆ (Jamendo) ضد إنفيديا (Nvidia). واعتبرت جاميندۆ أن إنفيديا نسخت مئات الآلاف من الملفات الصوتية والبيانات التعريفية ذات الصلة من منصتها لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي بما في ذلك فۆگاتۆ (Fugatto) وأۆدیۆ فلامینگۆ (Audio Flamingo). ولم تعقب إنفيديا على هذه المزاعم وقت تقرير رويترز.
وتتجاوز الأسئلة القانونية مطالبات حقوق النشر التقليدية. ففي سبتمبر، رفعت مجموعة من الموسيقيين من بينهم جیسۆن ئیسبێل، ودیڤید لۆوەری، وگای فۆرسایت، وإدواریدۆ کالێ دعوى قضائية ضد شركة موسيقى الذكاء الاصطناعي سانۆ (Suno)، مدعين الاستخدام غير المأذون لأسمائهم وصورهم وشبههم. وقد رفضت سانۆ هذه المزاعم وقالت إن أدواتها مخصصة لإنشاء موسيقى أصلية.
ولا تزال هذه القضايا تخضع لإجراءات قانونية، ويمكن أن تؤثر نتائجها على النهج المستقبلية لتدريب الذكاء الاصطناعي، ومنح الترخيص، وهوية الفنان، واستخدام الكتالوجات الإبداعية.
ما هي شراكة وینامپ وديديزر؟
لا تقتصر تنظيمات الذكاء الاصطناعي على التطور الرئيس الوحيد الذي يؤثر على مستقبل الموسيقى الرقمية.
ففي يوليو 2026، أعلنت وينامپ عن شراكة استراتيجية مع ديديزر لتشغيل خدمة اشتراك موسيقي مميزة جديدة داخل مشغل وينامپ المعاد تصميمه من الجيل القادم (Winamp Player). ومن المتوقع إطلاق الخدمة الجديدة في النصف الأول من عام 2027.
بموجب الاتفاقية، ستوفر ديديزر تكنولوجيا البث ذات العلامة البيضاء (white-label) وكتالوج الموسيقى العالمي الخاص بها، بينما ستقوم وينامپ بتطوير تجربة المنتج تحت علامتها التجارية الخاصة.
يُقصد بالمشغل المخطط له الجمع بين البث التقليدي ومكتبات الموسيقى المحلية للمستخدمين، وراديو الإنترنت، والبودكاست، ومجموعات التخزين السحابي الشخصية، وغيرها من المصادر الصوتية.
تُظهر الش شراكة كيف تستمر تكنولوجيا مشغلات الموسيقى في التطور لتتجاوز مجرد توفير الوصول إلى كتالوج البث.
كما عملت وينامپ على تطوير استراتيجيتها الأوسع المباشرة للمستهلك (direct-to-fan)، بما في ذلك الأدوات المخصصة لخلق فرص إيرادات إضافية للفنانين.
ماذا تعني هذه التطورات للفنانين وشركات الموسيقى؟
تشير هذه التطورات إلى عدة مجالات تزداد أهمية عبر صناعة الموسيقى:
- شفافية الذكاء الاصطناعي تصبح جزءاً من البنية التحتية للموسيقىيتجه المحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي نحو بيئة أكثر قابلية للتعرف والتوثيق. وتخلق المتطلبات التنظيمية والمبادرات على مستوى المنصة توقعات جديدة حول كيفية الإفصاح عن مشاركة الذكاء الاصطناعي.
- هوية الفنان تصبح قضية حقوق ومنصةالتمييز بين الفنان البشري، والمبدع المساعد بالذكاء الاصطناعي، وهوية الفنان الاصطناعية بالكامل يكتسب أهمية متزايدة لخدمات البث.وتُعد مبادرة AI Persona من سبوتيفاي مثالاً واحداً على منصة تحاول معالجة هذا التمييز بشكل مباشر.
- حقوق النشر والترخيص تظل في المركزيُظهر العدد المتزايد من النزاعات أن تطوير الذكاء الاصطناعي يخلق أسئلة جديدة حول كيفية الوصول إلى كتالوجات الموسيقى، ونسخها، وتحليلها، واستخدامها للتدريب.وبالنسبة لأصحاب الحقوق، تظل معلومات الملكية الدقيقة، واتفاقيات الترخيص، والبيانات التعريفية، والتوثيق مكونات مهمة لحماية الموسيقى وتحقيق الدخل منها.
- منصات الموسيقى تتوسع إلى ما بعد البث (Streaming)توضح شراكة وینامپ-ديديزر اتجاهاً آخر للموسيقى الرقمية: الجمع بين البث والمكتبات الشخصية، والوظائف الاجتماعية، وأدوات الاكتشاف، والتجارب الصوتية الأخرى.
ما الذي يجب على صناعة الموسيقى مراقبته بعد ذلك؟
من المرجح أن تتضمن المرحلة التالية من الذكاء الاصطناعي والموسيقى عدة تطورات تحدث في وقت واحد:
- كيفية تنفيذ متطلبات شفافية الذكاء الاصطناعي عبر الأسواق المختلفة.
- كيفية تحديد منصات البث للموسيقى وهويات الفنانين المنتجة بالذكاء الاصطناعي.
- كيف تفسر المحاكم قواعد حقوق النشر في قضايا تدريب الذكاء الاصطناعي.
- ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي تتجه بشكل متزايد نحو مجموعات بيانات التدريب المرخصة.
- كيف يمكن للفنانين توثيق مشاركة الذكاء الاصطناعي في عملياتهم الإبداعية.
- كيف يتعامل موزعو الموسيقى والمنصات مع التسجيلات الاصطناعية والمتلاعب بها.
- كيف تخلق الخدمات الرقمية الجديدة فرص إيرادات إضافية للفنانين وأصحاب الحقوق.لذلك تتجاوز الصناعة سؤال ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتم استخدامه في الموسيقى. وتصبح الأسئلة ذات الأهمية المتزايدة هي كيفية استخدامه، وكيفية الإفصاح عنه، وما هي الحقوق المعنية، ومن يتلقى القيمة من الموسيقى والتكنولوجيا الناتجة.ومع استمرار تطور التنظيم والتكنولوجيا والمشهد القانوني، ستظل الشفافية، وإدارة الحقوق، والبيانات التعريفية الدقيقة، وأطر الترخيص الواضحة مهمة لصناعة الموسيقى العالمية.
تتابع أرت سيتي (Art City) التطورات في مجالات الموسيقى، والتكنولوجيا، وحقوق النشر، والتوزيع، والصناعات الإبداعية العالمية.
